Директор ТОО предстал перед судом по обвинению в присвоении вверенного чужого имущества в особо крупном размере, а и.о. заместителя руководителя управления образования Атырауской области — в растрате вверенного чужого имущества в особо крупном размере (п. 2 ч.4 ст. 189 УК).
По версии следствия, при переходе на дистанционный формат обучения из-за пандемии коронавируса были похищены 194,2 млн тенге, выделенные школьникам на планшеты и ноутбуки.
Однако во время следственного эксперимента было установлено, что выводы экспертизы, послужившей основанием для предъявления обвинения подсудимым, сделаны ошибочно.
Других доказательств виновности обвинение не предоставило. Поэтому в судебном заседании факт присвоения и растраты вверенного чужого имущества не подтвердился.
"Суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 35 УПК пришел к выводу, что обвиняемые по п.2 ч.4 ст. 189 УК РК должны быть оправданы по предъявленному обвинению в связи с отсутствием в их действиях состава уголовного правонарушения.
Суд признал право подсудимых на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовное производство, за незаконное уголовное преследование", — отметили в Атырауском областном суде.
Приговор пока не вступил в законную силу.
